Alla inlägg den 27 januari 2009

Av Nandi - 27 januari 2009 20:03

På FRA:s hemsida kan man läsa att:


Påstående


Lagförslaget strider mot Europarådets konvention om de mänskliga rättigheterna (den s.k Europakonventionen).


Klargörande


Enligt FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 12, får ingen "utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte för angrepp på sin heder eller sitt anseende".


Europakonventionen går ännu längre i sitt skydd av de mänskliga rättigheterna:


"Envar har rätt till skydd för sitt privat- och sitt familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter".



Jag reagerade en aning på citeringen av Europakonventionen. I dessa sammanhang är det viktigt att översättningar och citeringar stämmer så exakt som möjligt eftersom det handlar om juridik. Eftersom jag ägnat en del tid åt att läsa bl a denna konvention märkte jag att något inte stämde. Såhär står det egentligen i Europakonventionen:



Artikel 8 - Rätt till skydd för privat- och familjeliv


1. Var och en har rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.


2. Offentlig myndighet får inte inskränka åtnjutande av denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller för andra personers fri- och rättigheter.



Jag är väl egentligen inte rätt person att tolka juridiska texter, men för mig innebär inte "skydd för" och "respekt för" riktigt samma sak. Skydd är ett starkare ord än respekt. Dessutom är skyddet för friheterna inte alls starkare i Europakonventionen än i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, som FRA påstår. Istället finner man i Europakonventionen fler undantag och orsaker som upphäver rättigheterna. Jämför undantaget ovan i Europakonventionen med undantaget nedan i FN-deklarationen. Tillkommer inte en rad undantag i Europakonventionen som försvagar skyddet för integriteten och friheten?



Artikel 29.

Var och en har plikter mot samhället, i vilket den fria och fullständiga utvecklingen av hans eller hennes personlighet ensamt är möjlig.

Vid utövandet av sina rättigheter och friheter får en person endast underkastas sådana inskränkningar som har fastställts i lag och enbart i syfte att trygga tillbörlig hänsyn till och respekt för andras rättigheter och friheter samt för att tillgodose ett demokratiskt samhälles berättigade krav på moral, allmän ordning och allmän välfärd.



Rätta mig gärna om jag har fel!


Av Nandi - 27 januari 2009 13:31

Med den senaste anstormingen av läsare påmindes jag om att jag faktiskt inte har så stor koll på vilka det är som läser min blogg och inte. Vissa gånger förvånas jag när folk berättar att dom läst något jag skrivit och andra gånger får jag reda på att människor som jag varit övertygad om att dom läser min blogg faktiskt inte gör det. Dom enda ledtrådarna jag får är dom i form av kommentarer, dels här på bloggen, men också "IRL" eller på MSN. Jag vet själv att det är ganska sällan jag kommenterar det jag läser av andra, och därför sluter jag mig till att det finns dom som läser vad jag skriver men aldrig kommenterar. Sen antar jag att vissa läser sporadiskt, vilket framgår tydligt i besöksstatistiken dom gånger jag har någon väldigt märklig titel på mina inlägg.


I alla fall fick jag igår plötsligt lust att skapa en Facebookgrupp för dom som ibland läser och förhoppningsvis uppskattar det jag skriver. Jag hoppas att du som läser vill gå med!


Denna gångna helg och kommande vecka har, och kommer att, domineras av skolarbete. Under arbetet med samhällskunskapen har jag ägnat timmar åt att läsa igenom grundlagen, FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen och även viss annan lagstiftning rörande den personliga integriteten. Jag har dock kommit fram till att skyddet i den sistnämnda är så utspritt och svårt att överblicka att jag tvingas utelämna större delen av det i min uppsats. Att läsa lagtexter är förvisso väldigt tungt, men samtidigt väldigt lärorikt. Jag hoppas dock att arbetet ska flyta på lite snabbare nu när jag ska gå över till att undersöka integritetsinskränkande lagstiftning och olika partiers ställningstagande i frågan. Hittills har arbetet mest handlat om att leta upp och citera utdrag ut lagstiftning, men nu kommer jag att kunna producera mer text själv, vilket ju alltid är roligt. Pressen på att den ska bli innehållsrik och läsvärd ligger dels i att det är en viktig del av kursen, men också i att det inte bara är läraren som önskar läsa den. Jag tröstar mig med att det är den sista av alla uppsatser/rapporter jag kommer skriva i gymnasiet. Den sista terminen jag måste slita på gymnasiet.. Men den blir nog inte alltför lätt. Det räcker ju inte med att man har massa kurser som behöver betygsunderlag under våren, dessutom tvingas man bry sig om det satans studentfirandet också, som ju måste följsa samma trista mönster år efter år. Varför inte hitta på något nytt och eget för, som inte blir så hypat och kommersialiserat? Äh, det är ett senare problem.. Var va jag nu då...? Juste, jag var vrålhungrig och skulle värma laxen när jag kom hem för en timme sedan, inte alls skriva blogg!


"Memory is what tells a man that his wife's birthday was yesterday." - Mario Rocco

Presentation

Fråga mig

5 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3 4
5
6 7 8
9
10
11
12
13
14
15
16 17
18
19 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 31
<<< Januari 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Länkar

Kategorier

Arkiv

RSS


Skapa flashcards